Laurence Ferrari, enfin libre!

Cette rentrée à une saveur toute particulière pour la journaliste et la maman Laurence Ferrari. Elle nous explique pourquoi.

Gala : Comment se sont passées les vacances ?

Laurence Ferrari : Hyper bien ! Parce que pour la première fois, je me suis offert le luxe de débrancher vraiment pendant cinq semaines.

Gala : Dans quel état d’esprit avez-vous démarré cette rentrée ?

L. F. : Je pense que c’est l’une des plus sereines depuis que j’exerce ce métier. La maturité est passée par là. Et cela fait longtemps que je n’ai pas été aussi heureuse.

Gala : Cela vous incite-t-il à vous détourner de la triste actualité politique pour traiter de sujets plus légers ?

L. F. : Au contraire. J’ai plutôt envie d’essayer d’interpeller notre personnel politique pour savoir quel pays il nous prépare. De même, à l’échelle mondiale, dans quel monde va-t-on vivre et, surtout, dans quel monde vont vivre nos enfants !

Gala : Avec le recul, comment avez-vous vécu le passage de la présentation du JT sur la première chaîne française, à une émission sur une chaîne plus confidentielle ?

L. F. : Même si c’est moi qui ai souhaité partir, qui en ai choisi le moment et les modalités, j’ai traversé quelques mois difficiles. Je le reconnais bien volontiers. Me replonger immédiatement dans un rythme de quotidienne, ici, à D8, avec cette équipe, a été très important pour moi. J’ai su m’appuyer sur elle et sur ma famille évidemment. Mais oui, il y a eu un moment délicat où on se demande pourquoi cela n’a pas fonctionné comme on le souhaitait. Je me suis pas mal remise en question et c’est pourquoi, deux ans après, je peux dire que le 20 Heures était une très belle expérience. Je ne me suis pas toujours dit ça. J’ai ressenti un sentiment d’injustice très profond, je l’ai encore un peu, mais maintenant j’avance.

Gala : Déjà cinq ans de mariage avec Renaud Capuçon. Grand violoniste, il parcourt le monde. Son absence ne vous pèse pas parfois ?

L. F. : Non. Encore un privilège de la maturité peut-être, puisque j’approche de la grande quarantaine, on va dire (elle a quarante-huit ans, ndlr). On a, au contraire, du plaisir à se manquer, à se retrouver, à échanger par téléphone, ou par Skype. Cela fait partie de l’équilibre de mon couple, de ma vie. Et puis il y a cette dimension artistique qui est merveilleuse et qui me fascine. Je suis sa première fan!

Gala : L’admiration tient une part importante dans l’amour ?

L. F. : Oui. C’est même un des fondements à mes yeux : admirer son partenaire, être toujours bluffé, surpris aussi.

Gala : Vous faites partie des nombreuses familles recomposées. Avez-vous le sentiment d’avoir réussi cela : un divorce et une reconstruction familiale ?

L. F. : Oui. Vraiment. Je suis assez fière. Et de mes enfants qui, pour les grands – vingt et un et dix-huit ans – volent déjà de leurs propres ailes.

Gala : Sont-ils tentés par une carrière journalistique ?

L. F. : Non. J’aurais bien aimé, mais ce n’est pas le cas, et finalement tant mieux. Ils n’ont jamais été ni dans le mimétisme ni le rejet de ce que nous sommes leur père (le journaliste Thomas Hugues, ndlr) et moi. Les enfants ne nous appartiennent pas. C’est un des piliers de l’éducation que je leur ai donnée avec l’amour, le respect et des valeurs de travail, d’honnêteté et de tolérance qui les porteront tout au long de leur vie.

Gala : La “mamma” italienne a pourtant la réputation de couver ses petits…

L. F. : Je lutte contre. Mon engagement dans des associations comme SOS Villages d’Enfants me prouve à quel point c’est important d’être parent à un moment, et à un autre de faire confiance aux enfants et de les laisser choisir leur voie, faire leurs erreurs.

Gala : Elliott, le petit dernier, a bientôt quatre ans. Est-il déjà mélomane ?

L. F. : Fatalement ! Je pense qu’il va démarrer très vite un instrument. C’est un petit garçon très bien dans ses baskets et qui pousse de manière merveilleuse.

Gala : Etes-vous la même mère pour Elliott que vous l’avez été pour les aînés ?

L. F. : Je crois. Parce que j’ai toujours fait des choix de carrière qui me permettaient d’élever mes enfants, c’est-à-dire d’être là le matin, le soir, le week-end. Je suis très humble dans mon éducation, je sais qu’il n’existe pas de parents parfaits. Il ne faut pas se mettre la pression là-dessus. On leur donne le meilleur, après, c’est à eux de le transformer.

Gala : A quoi ressemble une journée ordinaire ?

L. F. : Je pars à 8 heures et rentre à 20 heures. La journée est coupée en deux : jusqu’à 13 heures, c’est Le Grand 8. On prépare le sommaire avec l’équipe, moi, la veille au soir, au lit, j’ai écrit mes textes . Et à 14 heures, je suis à i>Télé, jusqu’à 20 heures. C’est très intense. Mes vingt-cinq ans de métier m’aident à m’organiser.

Gala : Seriez-vous capable de ralentir le rythme ou est-ce une drogue ?

L. F. : Je suis absolument convaincue que je pourrais lever le pied. Encore une fois la maturité et la sérénité me permettent d’envisager maintenant une vie un peu moins trépidante à l’antenne. C’est quelque chose qui va émerger dans les prochaines années. Je suis prête. J’ai fait ce que je devais faire, je n’ai plus rien à prouver à personne et surtout pas à moi. Cela me donne une liberté et une force incroyables. Maintenant, je ne me sens plus prisonnière de rien, je me contrefiche de ce qu’on dit de moi. Jusqu’à l’année dernière, je me sentais encore empaquetée par telle réflexion désagréable, telle critique, aujourd’hui, cela m’a complètement quittée. Ça fait de moi une femme libre. Je ne renoncerai pas à mon métier pour ma famille, ça non, mais lever un peu le pied, oui, c’est ce à quoi j’aspire.

Crédits photos : CYRILLE GEORGE JERUSALMI

Jim Carrey Reacts to Mueller Report: 'Today We Eat Crow'

After two years of constant Trump bashing, actor Jim Carrey reacted to Robert Mueller’s conclusion that the Trump campaign did not collude with Russia in the 2016 election by saying “today we eat crow.”

“Wow! How could I be so wrong abt this President?!” Jim Carrey said. “The fact tht Barr let him skate on OBSTRUCTION, even after confessing on NATIONAL TV, proves Potus is 100% above reproach! Orrrrr…he, like Gotti, slipped the noose again.”

“So today we eat crow. Trump’s goose will be slow-cooked,” he said, captioning a drawing of a man eating a crow and asking his waitress for more.

Many in Hollywood and the establishment media have been in shambles following the release of the findings of the special counsel. In a letter to Congress, Attorney General William Barr shared Mueller’s conclusion that the Trump campaign did not collude with Russia.

Many in Hollywood responded by simply digging in more on Trump-Russia conspiracies.

“So – William bar makes conclusions for mueller ?- Congress demand the full report -Doesn’t conclude trump commuted a crime – doesn’t exonerate him – punt to Congress,” John Cusack said.

Indeed, many in Hollywood spent years building up the narrative of Trump “collusion.” Breitbart News reported on 50 stars who pushed Russia conspiracy theories against the president.

Carrey himself accused Trump of “high treason” last month, along with “child imprisonment, money laundering, racism, misogyny, infidelity, environmental rape.”

Click Here: st kilda saints guernsey 2019

The Ace Ventura star has made his contempt for Republicans well known.

Last year, he compared the GOP to rapists, saying, “These are not people you can deal with. You cannot be bipartisan with a criminal. A rapist needs to be removed, not negotiated with. These people are raping our system, they’re destroying it right in front of us.”

Street Artist Sabo Lampoons O'Rourke For Drunk Driving Arrest: 'Beto Runs'

Conservative street artist Sabo poked fun at his latest target, Democratic 2020 hopeful Beto O’Rourke, by using a billboard to roast the Texas Democrat for his drunk driving arrest.

The billboard, which depicts a car crashed into the side of a building, was decorated with a cutout of O’Rourke holding a bottle of liquor. A spoof of his campaign sign was also placed on the billboard, reading, “Beto Runs.”

Credit: Unsavory Agents

Credit: Unsavory Agents

O’Rourke was arrested in 1998 for driving drunk and allegedly trying to flee the scene. His charge was dismissed after he took a court-ordered program.

When the issue of his drunk driving arrest came up in his 2018 campaign for a Texas Senate seat, he turned it into a lesson in white privilege.

“I’ve made the most that I could with my second chance and my opportunity,” O’Rourke said.

“What I do know is that as a white man in this country, there is a privilege that I enjoy that many African-American men and women do not.”

The Republican National Committee recently mocked the 2020 hopeful for his drunk driving arrest in a social media post, using O’Rourke’s mugshot to wish followers a Happy St. Patrick’s Day.

Sabo often takes aim at progressive causes in politics and in Hollywood. Following allegations of sexual abuse against actress and #MeToo activist Asia Argento, Sabo called out her apparent hypocrisy with posters declaring “#SheToo.”

Los Angeles street artist Sabo plasters large posters of embattled actress and #MeToo activist Asia Argento, who has reportedly settled with an accuser who claimed she sexually assaulted him when he was underage. (Photo courtesy unsavoryagents.com)

The artist also went after Maxine Waters in October for her embrace of rhetoric asking her followers to publicly harass the Trump administration.

Click Here: collingwood magpies 2019 training guernsey

Fears grow that EU glyphosate ban could disrupt global trade

Some of Europe’s biggest trade partners fear a potential EU ban on glyphosate could hit exports of crops ranging from Australian wheat to Brazilian soybeans.

Just seven weeks before the license for the world’s most common weedkiller runs out in Europe, agricultural powerhouses, including Argentina, Australia, Brazil, Canada and New Zealand, are pushing Brussels for answers over the fate of their exports to the EU.

Their chief concern: If the EU blocks its own farmers from using glyphosate, those same farmers could make it almost impossible, politically, for Europe to continue importing food grown using the herbicide. To avoid accusations of double standards, EU countries will be under massive pressure to restrict imported products containing glyphosate.

In technical terms, action against imports would be relatively straightforward. According to a 2005 regulation, a ban on glyphosate would open the door for the EU to revise down the permissible “tolerance” level of the chemical in food imports.

Argentina joined forces with other big exporters and is “following the development of the renewal for the authorization of glyphosate very closely, and is also taking some steps within its reach that could serve to ensure that the right decision is made,” said Adrián Serra, head of the trade section at the Mission of Argentina to the European Union.

A glyphosate ban would contradict scientific findings from the European Food Safety Authority and the European Chemicals Agency, both of which deemed it to be safe, Serra said. These conclusions differ from the World Health Organization’s International Agency for Research on Cancer, which deemed glyphosate was “probably carcinogenic.”

Argentine Agriculture Minister Ricardo Buryaile expressed his concern about the impact on soybean exports in a letter to European Commissioner for Agriculture Phil Hogan and Commissioner for Health Vytenis Andriukaitis, according to two officials who saw the letter.

These worries about the impact on trade flows stemming from a ban on glyphosate were raised earlier this year in the World Trade Organization’s Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures. During a meeting March 22 and 23, Argentina told members of the committee that there were “concerns regarding the immediate impact on trade of agricultural products if the authorization [for glyphosate] was not further renewed.”

Australia, Brazil, Canada, Chile and New Zealand echoed the concerns of Argentina, according to minutes from the meeting.

If glyphosate is no longer on the market after December 15, the mechanics of limiting imports could take two paths.

If the ban is introduced because of health concerns, the EU must inform the WTO it is reducing its maximum residue levels for glyphosate to 0.01 milligrams per kilogram. That would be significantly below the 20 milligrams per kilogram limit now allowed for soy imports from Brazil, for example.

Should the ban be implemented for reasons other than health, the Commission can introduce a so-called import tolerance procedure, which allows for a higher maximum residue level than 0.01 milligrams.

Negotiations could, however, lead to an effective import ban.

Canada’s grains industry argues that Italy is looking to leap on a glyphosate ban to limit imports of Canadian durum wheat, widely used in pasta making.

Cam Dahl, president of Cereals Canada, accused Italy of protectionism. “We’re the largest exporter into Italy … From my perspective it’s a very active campaign to denigrate the quality and safety of Canadian durum — of course that is not based on science.”

Despite the rapidly approaching deadline to decide on whether to renew glyphosate’s license, there is little sign of consensus. The Commission proposed a five-year renewal, but major member countries oppose this. Germany is trying to marshal support for a three-year extension. France and Belgium want the chemical to be phased out.

Countries will try again to strike a deal on November 9, a little more than a month before glyphosate’s EU license expires on December 15.

Should there be no break in the impasse, it will fall to the Commission to decide.

Emmet Livingstone contributed reporting.

Donald Trump Golfs with Kid Rock After Mueller Report Conclusion

President Donald Trump spent Saturday golfing with rock superstar Kid Rock, a day after the Russia collusion investigation by special counsel Robert Mueller was completed.

The president left his club at Mar-a-Lago and traveled to his Trump International Golf Club on Saturday, but he did not tell reporters who his golfing partners were.

The answer was revealed on Twitter hours later, as Kid Rock posted a picture with the president.

“Another great day on the links!” he wrote. “Thank you to POTUS for having me and to EVERYONE at Trump International for being so wonderful. What a great man, so down to earth and so fun to be with!! KEEP AMERICA GREAT!!”

Trump and Kid Rock spend time together occasionally as the famous rocker supported him for president in 2016.

In April 2017, Kid Rock joined rocker Ted Nugent and Sarah Palin for a visit to the White House, and in October 2018, he appeared with Trump for a signing ceremony for a music regulation bill.

Click Here: Cheap Chiefs Rugby Jersey 2019

Barnier dismantles UK’s Brexit white paper

The EU’s chief Brexit negotiator on Friday posed a series of questions about Theresa May’s Brexit white paper that all but killed her proposal for a future relationship based on a free-trade area for goods and a new customs agreement.

As expected, Michel Barnier never said “no” outright and he praised the white paper for providing a basis for continued discussions toward a withdrawal treaty. But he also insisted that the future relationship would be defined by EU red lines that are clearly incompatible with May’s proposal.

Developing the white paper came at considerable cost to May, including the resignation of her own chief negotiator, David Davis, and her foreign secretary, Boris Johnson. Fierce debate continues to swirl in London over the U.K.’s negotiating posture, and Barnier seized on that to suggest the U.K. is still on solid ground.

“As you know this white paper is the result of a very intense internal debate in the United Kingdom, a debate that was necessary, and I think we have all seen that this debate in the U.K. is not over yet,” Barnier said at a news conference after briefing EU27 ministers on the status of the talks during a meeting of the General Affairs Council.

Barnier went to great lengths to avoid saying that the white paper is a nonstarter — a position that EU officials and diplomats have been reluctant to voice aloud for fear of creating further chaos in Britain or even helping topple May’s government. But Barnier’s reiteration of the EU’s commitment to the single market, and the indivisibility of its four freedoms — notably the freedom of movement for workers — effectively rejects the core elements of May’s plan.

“Are these proposals compatible with the principles laid out at the March European Council?” Barnier asked, referring to the negotiating guidelines set for him by EU27 leaders.

Barnier then punched a hole in Britain’s proposal for regulatory alignment only on certain manufactured goods. “The U.K. said it was ready to align with Union standards for goods but only for those controlled at the borders — so it would not be aligned with our agrifood standards likes GMOs, pesticides, since there is no control over whether or not these rules are respected,” Barnier said.

“How are we going to protect European consumers?” Barnier asked.

“Are the proposals of the white paper workable? Or are they applicable without additional complexity or additional bureaucracy? These proposals would consist in applying two tariffs — Union and U.K. This stirs up practical questions: How can customs verify the final destination of goods? Isn’t there a risk of fraud? Brexit can’t be a justification for additional bureaucracy.”

He added, “On customs, there are things I don’t understand, and neither does the Commission. It needs to be workable.”

And perhaps his most fundamental question was: “Are the British proposals in the interests of the EU?”

In an effort to strike a more conciliatory tone, Barnier said there are “several elements” in the white paper that “opened the way to a constructive discussion,” including a free-trade agreement that “should be at the heart of our economic relations.”

He also paid tribute to the U.K’s willingness to provide guarantees that it would protect fundamental rights and its acknowledgement of the European Court of Justice as the “single European arbitrator.”

However, Barnier again stressed that the EU’s top priority is winning agreement from the U.K. on a backstop solution for the Irish border, which is the main stumbling block to completing a formal withdrawal treaty.

However, Barnier was unable to explain why the backstop issue had to be solved before the conclusion of the formal withdrawal agreement, which currently provides for a 21-month transition period in which nothing would change on the border between Ireland and Northern Ireland.

Barnier insisted that the backstop is needed “now” and noted that May has twice previously agreed that a backstop for Ireland is necessary. In a speech Friday in Belfast, May said the EU’s own version of the backstop is unworkable and potentially violates the Good Friday Agreement, and called for Brussels to renegotiate it.

Even as he insisted that the backstop be resolved in the withdrawal treaty, Barnier said the issue is open for discussion.

A senior U.K. government official said London is encouraged by Barnier’s comments on the EU’s own backstop proposal, noting what the official called “a hint of movement” by the EU toward redrafting its plan, which May has deemed unacceptable.

Leaving Friday’s General Affairs Council, the Irish foreign minister, Simon Coveney, called on May and her government to bring forward their own comprehensive backstop proposal rather than simply criticizing the EU’s version.

“If you reject what the negotiating team on the other side of the table are proposing, well then you need to bring forward a proposal yourself,” Coveney said. “What’s needed now really is a much more comprehensive proposal coming from the British side.”

The response from the U.K. to Barnier’s speech was swift. Jacob Rees-Mogg, chair of the backbench Brexiteer European Research Group, said: “It is a typically bullying response by Mr. Barnier, which confirms people’s view that the EU is not an benign organization and therefore, it is essential to leave.”

Click Here: United Kingdom Rugby Jerseys

Charlie Cooper contributed reporting. 

Maher: Social Justice Warriors 'a Cancer on Progressivism' — 'Just Want to Bitch' | Breitbart

On Friday’s broadcast of HBO’s “Real Time,” host Bill Maher slammed so-called social justice warriors, calling them a cancer on progressivism.

Maher questioned that their motivations were pure and suggested much of what they do in terms of activism is done out of drawing attention to themselves.

“[I] think there is, I would say, a cancer on progressivism with some of the social justice warriors,” Maher said to Commentary’s Noah Rothman. “I don’t think they’re interested in justice. I don’t think they’re interested in truth. I think they’re interested in clicks. I think they’re interested in things that make me people click and when I read them, it makes me glad I didn’t have kids who would see this. ”

Click Here: Aston Villa Shop

“These people just want to bitch,” Maher added.

Follow Jeff Poor on Twitter @jeff_poor

‘Coughing and spluttering’ Theresa May

There weren't many positives takes on Prime Minister Theresa May's speech at the Tory conference in Manchester | Carl Court/Getty Images

euro-press review

‘Coughing and spluttering’ Theresa May

In the news today: Theresa May’s speech and Spain’s looming break up.

By

10/5/17, 9:05 AM CET

Updated 10/5/17, 9:27 AM CET

UK

“Shambles.” “Nightmare.” “Farce.” “What the F?” There weren’t many positive takes on Prime Minister Theresa May’s speech at the Tory conference in Manchester Wednesday. Battling a bad cough that just wouldn’t go away, May struggled through her speech before being handed an unemployment form on stage — which she accepted — by a serial pankster. All the while the set behind her was falling apart. The audience tried to make up for it by giving her a standing ovation — Home Secretary Amber Rudd instructed Foreign Secretary Boris Johnson to stand up — but a number of papers saw in May’s meltdown a metaphor for her premiership. The Times reported May was on her “final warning” and the Guardian saw a “British dream” turned into a “nightmare.” The tabloid Daily Express was one of the few to focus on the positives. “Trust Theresa’s fighting spirit,” the paper pleaded. With a picture of the background with half the letters from the Tory’s slogan missing, the Sun, another tabloid, summed it up: “Things can only get letter.” (For more on Europe’s reaction to the speech, read this.)

Spain

El País reported that the Catalan government will declare its independence from Spain without waiting on the national government to respond. Catalan regional president Carles Puigdemont told the BBC on Tuesday that Catalonia would secede either at the end of this week or the beginning of the next. The paper also reported that the crisis led to the greatest dip in the Spanish stock market since Brexit. ABC led with a story on how Catalonia form its own central bank. Right-leaning El Mundo attacked Puigdemont’s “cynicism,” accusing him of using the constitution to “attack the king,” after the Catalan leader accused the king of “disappointing Catalans.” Catalonia-based El Periódico published a front page editorial calling for new regional elections. “Only immediate elections can avoid catastrophe, safeguard autonomy and verify actual support for independence,” the paper argued. El Punt Avui and Ara, both papers who support secession, led with Puigdemont’s quote addressing the king: “Not like this.”

France

Le Monde led with the crisis in Catalonia with the headline: “Spain on the edge of implosion.” The paper also had an investigative report titled “How Monsanto manipulates scientific information” on its front page. Le Figaro also focused on Catalonia: “The Catalan independence activists continue their path towards secession.”

 

Germany

Süddeutsche Zeitung and Die Welt led with the European Commission’s ruling on Amazon, requiring it to pay Luxembourg €250 million in back taxes. “Internet companies expected to pay billions,” was Die Welt’s headline. The paper also looked at the Commission’s decision to take Ireland to court for failing to force Apple to pay back €13 billion in taxes. SZ also reported on the Austrian election due to be held October 15, focusing on the 41 scheduled television debates between candidates. Left-leaning Tageszeitung ran “for” and “against” columns on Catalan independence.

Belgium

French-speaking Le Soir also led with Catalonia: “One step closer toward independence.” Financial paper De Tijd reported on May’s speech, which it said “degenerated into slapstick.” L’Echo focused on the Apple and Amazon cases, saying the Europe had “set its sights” on the internet companies.

Authors:
Saim Saeed 

Gandhi, son amant secret

Au début du XXe siècle, en Afrique du Sud, Gandhi, le leader indien a vécu une longue idylle avec un architecte juif allemand.

«Hermann Kallenbach est la personne que Gandhi a le plus aimée de toute sa vie.» Gilbert Sinoué est catégorique. Le romancier a parcouru les centaines de lettres – dont une dizaine très intimes – que le Mahatma a écrites à cet architecte juif allemand avec qui, à partir de 1904, il a partagé sa vie une dizaine d’années en Afrique du Sud. Une idylle qu’il relate avec force détails dans La nuit de Maritzburg (Flammarion).

«Ce fut un coup de foudre intellectuel. Hermann Kallenbach, fasciné par Gandhi, a joué tous les rôles à ses côtés, décrypte l’auteur. Il a financé son combat contre les discriminations infligées au peuple indien en Afrique du Sud, a été son garde du corps. Il a même fait de la prison, pour avoir défendu les mêmes causes que son mentor. Ce dernier a véritablement donné un sens à sa vie.»

De son côté, l’avocat indien a, un temps, quitté femme et enfants pour vivre avec ce colosse bodybuildé, habitué au luxe, à qui il a adressé, pendant de longues années, des déclarations enflammées. «Depuis le premier jour où je vous ai rencontré, j’ai su que nous serions liés pour la vie, écrivait-il. Je vous l’ai dit un jour, nos âmes se sont reconnues […] L’existence sans vous me semble un grand désert.» Inquiet de voir son compagnon entreprendre un voyage en Allemagne, pour rendre visite à sa famille, Gandhi lui fera même signer, avant son départ, un contrat, dans lequel il s’engage à ne pas regarder des femmes avec concupiscence et à ne pas se marier. «Hermann, envoûté par son grand homme, acceptera ce contrat. Il deviendra aussi végétarien et vivra dans le dénuement à ses côtés», raconte Gilbert Sinoué.

Aucune des lettres écrites par l’architecte n’ont toutefois été retrouvée, car ce dernier avait demandé à son compagnon de les brûler. «Peut-être étaient-elles trop explicites ou osées. S’ils ont eu des relations charnelles, cela n’a pu être le cas que pendant une courte période, puisqu’ils se sont rencontrés en 1904 et qu’en 1906 Gandhi faisait vœu d’abstinence», rappelle l’écrivain.

Despotique avec son entourage – comme il reconnaît lui-même dans ses Mémoires –, le leader indien a toujours imposé son mode de vie à l’ensemble de sa famille. Son fils Harilal le premier. Le futur Mahatma ne lui interdit-il pas de faire des études ou d’avoir des relations sexuelles avec son épouse? Autant de diktats paternels dont ce dernier ne se remettra jamais. «Gandhi vivait sa libido comme une malédiction, analyse Gilbert Sinoué. Son père est mort pendant qu’il faisait l’amour à son épouse dans la pièce à côté. L’enfant issu de cette funeste nuit est mort à l’âge de deux mois. Une double blessure qui le marquera à tout jamais.» Pour éprouver sa «résistance» à la tentation, le Mahatma ira jusqu’à demander à la fin de sa vie, à sa nièce de dix-sept ans et à son médecin, une femme, de dormir à ses côtés, nues.

Inflexible sur ses principes végétariens, méfiant vis-à-vis de la médecine traditionnelle, il mettra à plusieurs reprises la vie de sa femme et de ses fils en danger. Son épouse serait d’ailleurs morte de son refus de lui administrer de la pénicilline. «Son côté psychorigide et détaché des choses matérielles lui ont sans doute donné la force de faire vaciller l’empire britannique», admet l’auteur de La Nuit de Maritzburg. Hermann Kallenbach, n’accompagnera pas son grand amour dans ce combat sur le territoire indien. Interné en Angleterre au début de la Première Guerre mondiale, il profite de cet éloignement de son mentor pour se “réincarner”, se libérer de Gandhi, car il se savait condamné à n’être que le double imparfait.

Alessandra Sublet: « Aucune mère n’est parfaite »

Click:Valentine’s Day Jewelry Under $500
Dans une interview accordée à Paris Match, Alessandra Sublet a donné son sentiment sur sa deuxième grossesse. Sereine, l’animatrice semble avoir totalement pris goût à la maternité.

Il y a quelques mois, Alessandra Sublet avait confié son désir d’être à nouveau mère dans une interview accordée à Télé Star. « Peu importe à quel moment ça arrivera. Je ne suis pas du genre à calculer. Je laisse faire la main de dieu » expliquait la jeune femme. Finalement, les envies de l’animatrice ont été entendues par le tout puissant.

Interviewée par Paris Match, la jolie brune est revenue sur cette nouvelle grossesse. « Cette fois-ci, je suis très sereine! Un bébé est un tsunami dans la vie, que j’ai maintenant appris à gérer. J’ai fini par admettre qu’aucune mère n’est parfaite et qu’apprivoiser un enfant demande du temps » explique la présentatrice. Il est vrai qu’au moment de la naissance de son premier enfant, le quotidien d’Alessandra Sublet n’était pas de tout repos. « Quand j’ai accouché de ma fille Charlie, 22 mois aujourd’hui, j’avais encore un an d’émission quotidienne à faire avec C à vous sur France 5. Une fois qu’on a réussi ce numéro d’équilibriste, on se rend compte qu’on est prête à faire le deuxième » raconte la jeune femme de 37 ans.

Une confiance en soi inédite synonyme pour elle « d’un énorme pas en avant ». La joie d’Alessandra Sublet, qui sera bientôt maman pour la seconde fois, contraste avec les mois de galère que la pétillante présentatrice a connus après l’arrivée de sa fille. Il y a un an, Alessandra Sublet avait d’ailleurs publié un livre T’as le blues baby, dans lequel elle revenait sur cet épisode douloureux. « J’avais envie de dire aux femmes qui m’entouraient que j’étais comme elles, que je ne vivais pas différemment. Il faut arrêter de culpabiliser sur un tas de choses qu’on vous demande à la fois en tant que femme et en tant que mère. Seulement voilà, les femmes n’osent pas parler de cela. Elles ont peur de passer pour des mères indignes » justifie aujourd’hui la jeune maman. Depuis plusieurs mois, Alessandra Sublet s’est imposée comme l’une des figures les plus populaires du PAF. Un statut dont la lyonnaise peut-être fière même s’il suscite quelques jalousies : « Quand on dit d’un garçon qu’il est ambitieux et battant, c’est toujours un compliment. Il suffit qu’on dise cela d’une femme pour qu’elle donne aussitôt l’impression de vouloir écraser les autres. Une femme battante doit forcément être démoniaque. Du genre de celles qui cherchent à voler le mari d’une autre ».

Click Here: Spain Football Shop