Bonne nouvelle pour , le réalisateur de Sherlock Holmes: il est depuis lundi l’heureux papa d’un petit garçon. Il donne ainsi un demi-frère aux enfants qu’il a eus avec .
Parfois les ruptures débouchent sur de belles choses. Guy Ritchie, sous le choc de sa rupture avec Madonna, en 2008, voyait son horizon sentimental plutôt bouché. Le réalisateur s’était alors réfugié dans le travail et le tournage du film Sherlock Holmes, avec Robert Downey Jr et
. Mais en amour, la roue tourne vite. La preuve, Guy Ritchie est aujourd’hui papa.
Sa compagne Jacqui Ainsley a en effet accouché lundi au Portland Hospital de Londres. L’ancienne top model de 30 ans a donné naissance à un charmant petit garçon dont on ignore pour l’instant le prénom. Elle aurait accouché par césarienne. Cet enfant vient faire la joie des heureux parents et consacre une romance qui est allée très vite entre les deux jeunes parents. Guy Ritchie et la jeune femme se sont rencontrés en 2009 et sortent ensemble depuis 2010.
Guy Ritchie agrandit sa famille et donne avec ce garçon un demi-frère à Rocco et David, les enfants qu’il a eus avec Madonna. Après les familles de Guy Ritchie et Jacqui Ainsley, la chanteuse a d’ailleurs été l’une des premières à avoir été informée de la naissance de l’enfant.
Entre deux biberons et trois changements de couches, il restera un peu de temps à Guy Ritchie pour apporter la dernière touche à son nouveau film Sherlock Holmes 2, qu’il a tourné cette année et qui doit sortir en France le 25 janvier prochain. Une suite très attendue dans laquelle on retrouvera les deux acteurs du premier opus, mais aussi le Français Gilles Lelouche.
Actuellement en tournée, Serge Lama vient d’annoncer qu’il devait supprimer certaines dates pour des petits pépins de santé. Rien de grave, mais il doit se faire opérer d’une hanche dans quelques mois.
Déception pour les fans de Serge Lama: ceux qui habitent Saint-Etienne, Caen, Digne-les-Bains et la Belgique n’auront pas la chance de pouvoir aller l’applaudir en concert. Le chanteur vient en effet d’annoncer qu’il supprimait quelques dates de sa tournée pour des raisons de santé. Il souffre de la hanche et doit absolument se faire opérer. L’intervention chirurgicale est programmée pour le début 2012, mais Serge Lama doit alléger son programme de fin d’année.
Il l’a annoncé lui-même sur son blog et s’en excuse: «Je suis vraiment désolé, mais c’était prévisible. C’est une opération qui est assez courante aujourd’hui». Rassurant, il tente même de plaisanter: «Il est possible qu’à mon retour je me mette à faire du rock and roll, je suppose que vous voyez à quel personnage mythique je fais allusion». Toujours très proche de son public, Serge Lama conclut son petit mot d’un «A bientôt et bon courage dans vos difficultés personnelles, dans cette période difficile».
L’inoubliable interprète de Je suis malade ne l’est pas complètement, mais doit composer avec un corps qui le fait souffrir depuis l’âge de 22 ans, lorsqu’il a été victime d’un grave accident de voiture. Il avait fait part de son inquiétude en mars dernier, chez Michel Drucker: «Ce qui m’embêterait, c’est d’être pris par la douleur au milieu de mes concerts et qu’un problème physique me bloque tout à coup. Je ne veux pas que mon corps prenne la décision à ma place». C’est malheureusement ce qui se passe, mais après l’opération et la convalescence, Serge Lama reviendra plus en forme que jamais et pourra à nouveau faire «youpla boum».
Shannen Doherty, 40 ans, s’est unie samedi au photographe Kurt Iswarienko à Malibu. C’est son troisième mariage, après d’éphémères noces avec Ashley Hamilton et Rick Salomon.
Elle était en robe blanche, comme pour repartir à zéro. L’actrice Shannen Doherty s’est mariée samedi avec Kurt Iswarienko, son compagnon depuis deux ans. Les deux amoureux se sont dit « I do » sur les hauteurs de Malibu, devant une assemblée de 170 convives.
Une union dont le public n’ignorera rien, puisque les préparatifs ont été filmés au jour le jour pour donner lieu à une télé-réalité. Après les séries Beverly Hills et Charmed, c’est encore la télé qui offre à Shannen Doherty un rôle de premier plan.
Et pour la belle brune, cette fois, c’est la bonne. Ses deux courts mariages de cinq et neuf mois avec Ashley Hamilton, ex-partenaire de Paris Hilton apparu sur sa fameuse sex-tape, et Rick Salomon, ex de Pamela Anderson, ne l’ont pas découragée.
«Le mariage pour moi est un tel engagement que ce n’est plus une chose vers laquelle je m’engage à l’aveuglette. J’ai retenu la leçon!» a déclaré Shannen Doherty à l’issue de la cérémonie. Prochaine étape, de son aveu même: les enfants.
Alors qu’elle s’apprête à fêter ses 30 ans (le 2 décembre), Britney Spears songerait de plus en plus au mariage avec son compagnon Jason Trawick. Affaire à suivre.
« Britney et Jason parlent de mariage tout le temps. Britney aime profondément Jason et Jason l’aime depuis très très longtemps. Il aime aussi beaucoup ses deux garçons, Sean Preston et Jayden James ». Selon une source proche du clan Spears citée par Radar Online, Britney et son manager qui n’est autre que l’homme de sa vie, devraient annoncer incessamment sous peu la date de leur mariage.
>La vidéo de Britney en famille à Paris
Le site Radar Online croit même savoir que Jason attendrait la fin de la tournée (Femme Fatale Tour) de Britney pour faire sa déclaration. « Il est fort probable qu’il lui demande sa main à ce moment-là, précise une source. Toute la famille de Britney attend impatiemment le jour où Jason fera officiellement partie de la famille. Jason et la maman de Britney sont extrêmement proches. » Après deux mariages chaotiques (le premier avec son ami d’enfance Jason Allen Alexander et le deuxième avec le père de ses deux enfants Kevin Ferderline), la chanteuse aux 100 millions d’albums vendus n’est donc visiblement pas échaudée par l’expérience. « Jason et moi passons de si bons moments ensemble, confiait-elle dernièrement à US Weekly. Il me fait rire, et c’est tellement agréable de pouvoir être nous-mêmes l’un envers l’autre. Je n’ai jamais été aussi heureuse! » Espérons pour Britney qu’à l’issue de ce troisième mariage, elle ne pense pas à l’un de ses plus grands tubes: Oops I dit again…
Le film d’action 100% gros bras “Expendables 2: unité spéciale” prend la tête du box-office hexagonal avec plus de 935 000 spectateurs. “Rebelle” et “The Dark Knight Rises” complètent le podium.
Les gros bras ont la cote ! Le film d’action Expendables 2: unité spéciale, emmené par Sylvester Stallone et tous ses copains, prend la tête du box-office hexagonal avec plus de 935 000 spectateurs. C’est mieux que le premier Expendables qui, il y a tout juste un an, avait enregistré 773 000 entrées. Le podium hebdomadaire est complété par les très solides Rebelle (2,2 millions d’entrées) et The Dark Knight Rises, dernier opus de la saga de Christopher Nolan, aux portes de la symbolique barre des 4 millions de billets vendus.
Rayon nouveautés, outre la jolie place de leader d’Expendables 2, notons les 208 000 entrées d’Associés contre le crime…, nouvelle enquête signée Pascal Thomas et emmenée par Catherine Frot et André Dussollier. C’est moins bien que les deux premiers films, Mon petit doigt m’a dit (376 000) et Le Crime est notre affaire (314 000). Quant à Du Vent dans mes mollets et L’Étrange pouvoir de Norman, ils cumulent respectivement 196 000 et 137 000 spectateurs.
Jamais avare d’un compliment ou d’une gentillesse à l’égard du monde du show business, Jean-Louis Murat s’en prend cette fois violemment à la troupe des Enfoirés qu’il qualifie de «système dégoûtant».
Les Enfoirés, s’ils regroupent et fédèrent une grande partie des chanteurs français actuels, n’ont pas que des amis. Après Renaud et Yannick Noah, qui ont critiqué la joyeuse bande des Restos du cœur après en avoir fait partie, c’est au tour de Jean-Louis Murat de s’en prendre aux Enfoirés. Une analyse toute personnelle qu’il a réservée aux lecteurs du Point cette semaine.
Pour le chanteur, le mouvement de générosité des artistes français qui donnent tous les ans des concerts au profit des Restos du cœur n’est qu’un «système dégoûtant». Même s’il a déjà participé au Téléthon, il estime que «Les jolis coeurs, les-plus-généreux-que-moi-tu-meurs, je n’y crois pas du tout. La vraie générosité, elle est silencieuse. Ça ne doit pas devenir un élément de promotion».
Jean-Louis Murat pointe du doigt aussi les artistes qui se mêlent de politique. «C’est le triomphe de l’hypocrisie. Les chanteurs se mettent toujours du côté du manche. La vie d’artiste est beaucoup plus confortable si tu es vaguement contre. Ils essaient de se placer sous une sorte de lumière marxiste. Ils disent: je suis un rebelle, je suis socialiste. Tous les cons font ça» assène-t-il.
Mais celui qui en prend le plus pour son grade, c’est Alain Souchon, que l’Auvergnat cite dans l’article du Point. «Tu peux aussi faire une carrière de lèche-cul à la Souchon. C’est le plus grand stratège de la chanson française. Il est passé de Pompidou à Sarkozy sans broncher. Souchon, c’est le Lecanuet de la chanson». Voilà le chanteur de Foule sentimentale et tous ses petits camarades Enfoirés rhabillés pour l’hiver.
Sophie Desmarets nous a quittés à l’âge de 89 ans, dans son domicile parisien. Elle a connu son heure de gloire grâce à la pièce de boulevard Fleur de cactus.
«J’aime faire rire et rire moi-même» disait Sophie Desmarets. Elle n’était pas de ces actrices qui se cachent derrière leur stature. Véritable star à la grande époque du théâtre de boulevard, la comédienne a su garder la modestie et la bonne humeur comme seul mot d’ordre.
C’est entourée de ses proches que Sophie Desmarets est décédée lundi 13 février à l’âge de 89 ans.
Cette Parisienne de naissance a toujours eu en elle la volonté de devenir comédienne. Jacqueline, de son vrai prénom, est inscrite par ses parents dans les meilleures institutions, du cours Maintenon jusqu’à Gstaad. Une éducation stricte qui ne la pousse pourtant pas à réussir son bac. A 16 ans, elle rencontre Louis Jouvet qui voit tout de suite en elle «un physique de théâtre». Sophie Desmarets se décide alors à intégrer le Conservatoire et en sort quelques années plus tard avec le premier prix dans la section comédie.
Son tout premier rôle, elle l’interprète en 1941 au cinéma devant la caméra d’Henri Decoin dans Premier rendez-vous. On retrouve Sophie Desmarets plusieurs fois à l’écran dans de petits rôles, jusqu’en 1996 avec Fantôme avec chauffeur de Gérard Oury. Le cinéma l’adore mais c’est au théâtre que la comédienne se sent le mieux. Grâce aux textes écrits par le duo Pierre Barillet et Jean-Pierre Grédy, Sophie Desmarets trouve sa place sur les planches. En 1960 elle joue dans Adieu prudence, avant d’exceller avec Fleur de cactus. Cette pièce a d’ailleurs donné aux Américains l’idée du scénario Le mytho avec Jennifer Aniston.
Sophie Desmarets fut marié avec René Froissart en 1942 puis avec Jean de Baroncelli en 1950, qui la fit marquise. La comédienne est mère de deux filles, nées de ses deux mariages.
Pour la troisième année consécutive, Gala se délocalise sur la Croisette du 16 au 27 mai 2012 et vous propose son quotidien Gala Croisette, disponible sur iPhone et iPad…Click Here: United Kingdom Rugby Jerseys
Menasse chronicles an EU project unraveling as it moves through various departments and institutions | European Commission audiovisual | European Commission
OLAF’s tardiness under scrutiny
A contractor who was questioned as part of an investigation by the EU’s anti-fraud office challenged the slowness of its procedures before a European court.
The European Union’s anti-fraud office closed an investigation that had dragged on for six years and three months, just two days before it was to face a court hearing challenging its conduct.
Lian Catinis, a former European Union contractor, was interviewed by OLAF in 2007 about allegations of financial irregularities in the management of a development programme in Syria. In 2010 he complained about the conduct and the duration of the investigation and asked for it to be closed. He had lost business as a result of being interviewed as part of the investigation, he argued.
In 2011, he brought a case at the General Court challenging what he said was a refusal to close the file and to give him access to his file. The Commission, on behalf of OLAF, argued that the application should be ruled inadmissible and unfounded. In a judgment published on Wednesday (21 May), the judges ruled in favour of the Commission, which had argued that Catinis’s challenge was inadmissible because he was not challenging a legal act of the Commission, such as a formal decision. They also ruled that OLAF was under no obligation to grant access to documents to someone claiming to be concerned by an ongoing investigation.
The Commission argued that it had not refused to close the case, saying that Catinis never requested that the case be closed, but at the hearing, the Commission admitted that Catinis had made such a request in letters of August and October 2010.
OLAF’s investigation had started in October 2007 following allegations of financial irregularities in an EU programme intended to help reform of the Syrian public administration. OLAF interviewed Catinis the following month in November 2007.
In October 2010, Catinis requested access to certain documents. In June 2011, OLAF refused him access, though although it did provide him with a copy of the transcript of the interview it had conducted with him. (Under OLAF’s 2013 guidelines, all persons interviewed are entitled to receive a copy of the interview.)
Catinis took legal action in August 2011, almost four years after the investigation began (and around the time that the Syrian civil war started). Two and a half years later, the General Court organised a hearing for the case on 16 January 2014.
At the hearing, the Commission’s lawyers revealed that the investigation had been closed two days earlier, on 14 January, according to Catinis’ lawyer.
As the challenge was inadmissible, the court held that there was no basis for assessing Catinis’s claim that the length of the case had breached his fundamental rights.
But the court went on to observe that “the obligation to conduct administrative procedures within a reasonable time is a general principle of EU law” and part of the EU’s Charter of Fundamental Rights.
It continued: “It should be noted that, as observed by the applicant, prima facie, the fact that, when the present action was brought, the investigation had been going on for over 41 months may be regarded as constituting an exceptionally long period of time.”
But whether the length of the investigation was justified, by for example the complexity of the inquiry or the conduct of those involved in the case, could be examined only if OLAF concluded its investigation, the judges said.
A decision deferred on the EU’s high representative
The European Council’s failure to appoint a foreign-policy chief and what it means for the Union.
The European Union will stumble through the summer without decisions on who will be its next foreign-policy chief and who will take other top posts, after the special European Council convened on 16 July to make these appointments broke down without agreement. The 28 prime ministers and presidents from the member states instead focused on the situation in Ukraine – evidence for the growing EU attention to foreign policy.
Had it not been for Ukraine, the initial plan hatched by Herman Van Rompuy, the president of the European Council, might well have worked out. Van Rompuy was working toward a package deal in which Federica Mogherini, Italy’s foreign minister, would be appointed foreign-policy chief, and his own successor would be a consensus candidate chosen from among the current or recently departed leaders, possibly Denmark’s Helle Thorning-Schmidt.
There are some clear casualties of the failed summit. One is Mogherini; another is the standing in the European Council of her prime minister, Matteo Renzi; Van Rompuy’s reputation as an effective dealmaker has also suffered; and the plan by Jean-Claude Juncker, the president-elect of the European Commission, to put together his college of commissioners by late July or early August has been derailed.
Last week’s meeting did provide greater clarity on one issue about these senior appointments, though. Several leaders, including Angela Merkel of Germany, insisted that the foreign-policy post was for Europe’s centre-left to fill.
But clarity on that point raises doubts about who might become the president of the European Council – a position that the left also claimed should be filled by their own (most likely, Thorning-Schmidt.
The end of the summit was marked by a call from several leaders for a Council president who would be a unifying figure, with party affiliation merely a secondary consideration.
This is a shift from the position of less than a month ago, when, in the wake of the European Parliament elections, it seemed entirely plausible that the Party of European Socialists might reasonably aspire to fill both these posts, as a form of compensation for allowing the centre-right European People’s Party to gain the presidency of the Commission with Jean-Claude Juncker.
Another special summit has been scheduled for 30 August, which will give Van Rompuy more time for consultations. But the delay will weaken the PES claim, as the appointment of Juncker will by then have been banked and discounted by the EPP. The Liberals too are restive and claiming that they should get one of the jobs. And Van Rompuy wants to make both appointments by consensus, the standard procedure at the European Council.
“Juncker was an exceptional situation,” a diplomat said, since he was chosen against the votes of the UK and Hungary. “Nobody wants to repeat that.”
A BAD NIGHT FOR…
There was no evident animosity toward Federica Mogherini at the European Council, her backers point out. Her candidacy was barely discussed. But what was discussed – Ukraine – dealt a serious blow to her candidacy. As the summit got under way, the Obama administration announced new sanctions against Russia over its actions in Ukraine, strengthening the resolve of Poland and the Baltic states to block Mogherini, because of her perceived softness on Russia. Then just hours later, on 17 July, a Malaysian Airlines passenger plane was downed over eastern Ukraine, apparently by pro-Russian separatists equipped with sophisticated air-defence hardware from Russia.
Mogherini was in part the agent of her own undoing. She had done herself no favours by choosing Moscow as the destination of one of her first trips abroad after Italy took over the rotating presidency of the EU’s Council of Ministers on 1 July. (She also went to Kiev on the same trip.) A photo-opportunity with
President Vladimir Putin was a strange form of job application with the Ukraine crisis rumbling on. An invitation to Putin to join a Europe-Asia summit in Milan in October added to the irritation among many member states, and deepened the impression that she lacked diplomatic experience.
But she was also the victim of others’ actions. On the eve of the special European Council that Renzi thought would appoint Mogherini, Juncker stabbed her in the back by telling a plenary session of the European Parliament that the next foreign-policy chief should be “a strong and experienced player”. Juncker’s opinion mattered because the post also makes the incumbent a vice-president in his new Commission. And her principal backer, her prime minister, did not play an adroit hand ahead of the crucial meeting.
It is hard to see how the Mogherini candidacy can be salvaged. Renzi’s influence will weaken, not strengthen. Poland and the Baltic states are not about to learn to love Putin. Mogherini will probably limp along as a diminished foreign minister of a country that is not a serious foreign-policy player on the European scene.
Matteo Renzi was angry after the meeting at what he saw as Van Rompuy’s mishandling of the Mogherini candidacy, and of the summit proceedings more generally. He said that the summit had been “badly prepared”, and made an accusation that Italy had been told that there would be a deal when, in the end, there was not.
Renzi’s inexperience on the European stage – he has never been a minister and therefore lacked the apprenticeship of countless lengthy meetings of the EU’s Council of Ministers – showed at last week’s summit.
Confident of Mogherini’s candidacy and presuming on his position at the European Council as one of the leaders with a strong democratic mandate, Renzi neglected to do his homework in the Party of European Socialists, whose pre-summit meeting he skipped, and in the Council. The assertiveness that has served him well in domestic politics (witness his ruthless despatch of Enrico Letta, his predecessor as party leader and prime minister) backfired. He expected to get his way, and as resistance to Mogherini hardened, he overplayed his hand by declining to contemplate alternatives.
The status he gained in the aftermath of the European Parliament election results, after defeating Silvio Berlusconi and facing down Beppe Grillo, is increasingly fragile as time elapses and the Italian economy grinds along without any Renzi-inspired reform. Nor is he apparently ready to consider the face-saving option of seeing Letta become president of the European Council. Although that would elevate an Italian, Renzi appears interested only in elevating his Italian, that is, Mogherini.
Jean-Claude Juncker’s task of putting together a Commission has become more difficult with the failure of last week’s European Council, because he lacks the one appointment – the high representative – that would unlock the others. Countries with hopes for that post will hold back from naming their candidate or candidates for the Commission. Mark Rutte, the Dutch prime minister, told reporters after the summit that he might wait until 30 August to put forward a name. Frans Timmermans, the Dutch foreign minister, is one of the possible candidates for high representative (although his appointment would help neither the gender balance in the Commission nor its east-west balance).
Not having the names of the candidate commissioners is likely to delay their hearings in the Parliament, and this now puts into question the date when the new college of commissioners takes office.